De volgende inhoud is alleen voor leden

Lidmaatschap bij Hegre.com kost

minder dan $0.21 per dag!

Opmerkingen van leden

Voor uw gemak zijn sommige opmerkingen automatisch vertaald naar de taal van uw keuze. Klik op "TONEN ORIGINELE TEKST" op de automatisch vertaalde opmerkingen om het origineel te lezen.

LIFETIME PREMIUM-lid

OhSweetNectar, South Africa

OMG

Mijn Goshhhhhh. Gewoon een adembenemende schoonheid. Hoe dan ook, je bent goegeous

My Goshhhhhh. Simply a stunning beauty. Anya u r goegeous

Zie originele tekst

Premium lid

LikesEmLittle, United States

Favorite

Ik moet alleen zeggen dat Anya mijn favoriete model op Hegre is. Een absoluut mooi lichaam en bijpassende hersenen! Meer alstublieft!

Just have to say Anya is my favorite model on Hegre. An absolutely beautiful body and brains to match! More please!

Zie originele tekst

Premium lid

Music to my Eyes!, United States

hallo pinguïn, Ik ontvang graag een reactie op dit probleem. Ja, naar mijn mening moet men respect hebben voor alle vlaggen van alle naties. Naties zijn niet alleen goede of slechte regeringen. Vlaggen geven niet alleen de huidige stand van zaken weer. Er zit geschiedenis en generaties mensen achter de vlag. In sommige gevallen vele honderden jaren. Alleen omdat landen op dit moment vijanden zijn, wil nog niet zeggen dat ze dat altijd waren en altijd zullen zijn. Maar de mensen van een natie verdienen respect en respect voor hun vlag (tenminste ter wille van degenen die hun eigen vlag respecteren.) Alle naties zouden er ook naar moeten streven om hun vlag te verdienen om ook gerespecteerd te worden. Het is niet alleen omdat mensen stierven voor hun land dat de vlag (voor hen tenminste) hun land en patriottisme vertegenwoordigt. De vlag van een natie is als de naam van een persoon of een afbeelding van een persoon, of beter gezegd, het familieembleem of wapen van een persoon (althans voor sommige mensen). Men zou kunnen denken dat een familiewapen onzin of zelfs pompeus is; oke wat dan? Maar voor die familie die een kuif heeft en koestert wat het voor hen vertegenwoordigt, wordt de vraag: kunnen wij als menselijke personen niet toestaan dat andere mensen hun kuif respecteren en niet laten vertrappen, simpelweg omdat we het recht hebben om dat te doen? Zou het tonen (om uw woord te gebruiken) "tolerantie" niet vallen in de categorie van het uiten van iemands vrijheden door geen vlag van een land te gebruiken voor slipjes? Persoonlijk kan het me op de een of andere manier niet echt schelen. Ik ben maar één stem, ik ben oud en heb veel in mijn leven gezien en veel erger gezien dan dit. Geloof me, het kan me in deze fase van mijn leven echt niets schelen. Maar waar ik wel om geef, is hoe anderen zich voelen en zelfs als ze ongelijk hebben, wil ik ze een pas geven (als dat geen kwaad kan). Er zijn zoveel andere, krachtigere manieren om je rechten uit te drukken en dat is niet nodig om andermans "kammen" te vertrappen om dat recht uit te drukken. Zou dat geen leuke en vage manier zijn om zichzelf uit te drukken? Men kan in de wet gelijk hebben. Maar rechtvaardigt dat elke juridische actie? De waarheid hoeft NIET altijd gesproken te worden. Een geliefde de waarheid vertellen die hun gevoelens alleen maar zal kwetsen en niets zal bereiken, is legaal, maar is het juist? Bedankt voor je reactie en wat zeg je ervan?

Hi Penguin, I'm happy to get a response on this issue. Yes, in my opinion one should be respectful of all flags of all nations. Nations are not just good or bad governments. Flags do not represent only the current state of affairs. There is history and generations of people behind the flag. In some cases many hundreds of years. Just because at a present time countries are enemies does not mean they always were and always will be. But the people of a nation deserve respect and respect of their flag (at least for the sake of the ones that respect their own flag.) All nations should also strive to deserve their flag to be respected as well. It is not only because people died for their country which the flag (to them at least) represents their country and patriotism. The flag of a nation is like a person's name or a person's picture or more accurately a person's family emblem or crest (at least to some people.) One may think that a family crest is nonsense or even pompous; okay so what? But to that family that has a crest and cherishes what it represents to them the question becomes, can we not as human persons allow for other humans to have their crest respected and not have it trampled over simply because we have the right to do that? Would showing (using your word) "tolerance" not fall into the category of expressing ones freedoms by not using a countries flag for panties? Personally I do not really care one way or the other. I am only one voice, I'm old and have seen a lot in my life and seen much worse than this. Believe me I really do not care at this stage in my life. But what I do care about is how other's feel and even if they are wrong I want to give them a pass (when there is no harm in that.) There are so many other more powerful ways to express ones rights and there is no need to trample over other's "crests" to express that right. Now wouldn't that be a nice and fuzzy way of expressing ones self. One may be correct in law. But does that justify every legal action? The truth need NOT always be spoken. Telling a loved one the truth that will only hurt their feelings and not accomplish anything is legal but is it right? Thanks for your response and what say you?

Zie originele tekst

Premium lid

Music to my Eyes!, United States

Other Options

Ik krijg vrijheid van meningsuiting en meningsuiting. Ik begrijp ook dat mensen stierven voor hun land en deze vlag vertegenwoordigt hun land en waarvoor ze stierven. "En de rode gloed van de raket, de bommen die in de lucht explodeerden, gaven de hele nacht het bewijs dat onze vlag er nog was." Ach ja, tekenen des tijds of gewoon een teken. Maar omdat sommige mensen beledigd zijn en nog belangrijker, anderen verloren hun zonen en dochters die terecht of onterecht in oorlogen vochten voor wat de vlag voor hen vertegenwoordigt en stierven; misschien kunnen we ze een pas geven en niet de noodzaak vinden om onze rechten van vrijheid van meningsuiting en meningsuiting op deze manier uit te drukken. Men hoeft het er niet mee eens te zijn, maar men kan begrip, mededogen en respect tonen voor de waargenomen of feitelijke rechten van anderen. Een beetje zoals religie. Men hoeft het niet eens te zijn met de religie van een ander, maar de ander toch respect te gunnen voor hun overtuigingen. Er zijn zoveel andere manieren om onze vrijheden uit te drukken. Gewoon zeggen...

I get freedom of speech and expression. I also get that people died for their country and this flag represents their country and what they died for. "And the rocket's red glare, the bombs bursting in air, gave proof through the night that our flag was still there." Oh well, signs of the times or just a sign. But because some people are offended and yet more importantly others lost their sons and daughters who rightly or wrongly fought in wars for what the flag represents to them and died; maybe we can give them a pass and not find the need to express our rights of freedom of speech and expression in this way. One does not have to agree but one can show understanding, compassion and respect of other's perceived or actual rights. Kinda like religion. One does not have to agree with an-other's religion but still allow the other respect for their beliefs. There are so many other ways to express our freedoms. Just saying...

Zie originele tekst

Premium lid

Music to my Eyes!, United States

Zie originele tekst

Premium lid

the-penguin-from-rlyeh, United Kingdom

Ik probeer niemand te flamen, maar ik ben het er niet mee eens. Een vlag, vooral een buitenlandse vlag, is voor heel veel mensen maar een stuk stof... zoals ik bijvoorbeeld. Als ik respect moet hebben voor de Amerikaanse vlag, moet ik dan ook respect hebben voor de Franse vlag? De Nigeriaanse vlag? De Saoedische vlag? De Noord-Koreaanse vlag? Er zijn ook mensen voor hen gestorven. Ik geef de voorkeur aan 'tolerantie' (d.w.z. niet iemand vragen om te stoppen met doen wat ik afkeur) in plaats van om 'respect' te vragen, omdat 'tolerantie' geen gevoeligheid of bewondering of acceptatie van andermans mening vereist, het vereist alleen acceptatie van het feit dat we niet allemaal mee eens. Om jezelf niet uit te drukken op een bepaalde manier die je anders wel zou doen, heb je respect nodig voor de gevoeligheden van de ander, zelfs als je denkt dat ze misleidend zijn... tolerantie vereist zoiets niet. Persoonlijk denk ik dat overdreven bewondering voor natiestaten misplaatst is. Ik kan tolereren dat andere mensen wazige ogen krijgen over natiestaten en hun symbolen en ik vraag ze niet om eerbied voor hen te tonen ... zolang ze maar tolereren dat voor sommige anderen natiestaten en hun symbolen geen rol spelen zo'n plaats in hun genegenheid en verdienen dus geen enkele eerbied.

I am not trying to flame anyone, but I must disagree. A flag, particularly a foreign flag, is just a piece of cloth to a great many people... such as me for example. If I should be respectful to the US flag, should I also be respectful to the French flag? The Nigerian Flag? The Saudi flag? The North Korean Flag? People have died for them too. I prefer 'tolerance' (i.e. not asking someone to stop doing what I disapprove of) rather than asking for 'respect' because 'tolerance' does not require sensitivity or admiration or acceptance of another person's views, it just requires acceptance of the fact we do not all agree. To not express yourself a certain way you otherwise would requires respect of the other person's sensitivities, even if you think they are misguided... tolerance requires no such thing. Personally I think undue admiration for nation-states is misguided. I can tolerate that other people get misty eyed about nation states and their symbols and I do not ask they stop showing reverence to them... just so long as they tolerate the notion that to some others, nation-states and their symbols occupy no such place in their affections and thus deserve no reverence whatsoever.

Zie originele tekst

Premium lid

Bezork, United States

Now that's sexy!

Foto's waar ik me mee kan identificeren, al was het maar intellectueel

Photos that I can relate to, if only intellectually

Zie originele tekst

Premium lid

Qweqweji, United States

Standing tall

Bedankt voor het terugbrengen van Anya. Dit is een van mijn favoriete fotosets. Ze staan allemaal op en pronken met haar magere, fitte lichaam. Ik geef de voorkeur aan sets die voornamelijk genetalia laten zien, die nadat je 40 foto's van hetzelfde hebt gezien, nieuwheid beginnen te verliezen,

Thanks for bringing back Anya. This is one of my favorite photo sets. All standing up showing off her lean fit body. I prefer this to sets that mainly show genetalia, which after you have seen 40 photos of the same begin to lose novelty,

Zie originele tekst