kada ši mergina daro masažą videoo?????

Pirmiausia Aleksandra, o dabar Alma. Džiaugiuosi, kad ji atrodo gerai pagal savo amžių (tai jau daugiau nei dešimt metų), bet ne dėl to, kad aš bandžiau apleisti nuogą vyresnę nei 18 metų moterį kaip jaunesnį asmenį, dėl kurio prisijungiau prie šios svetainės. Ar galime pamatyti kai kurias nuogas moteris, kurios atrodo kaip moterys, t. y. peržengusios brendimo laikotarpį?

Alma tikrai viena gražiausių „Hegre.com“ merginų. Ji turi nekaltą nuostabų veidą, rožinės lūpos labai nuostabios.. krūtys tokios gražios ir švelnios, rožiniai papai dar gražesni ir nepaprastai gražūs. gražus dydis, Ji atrodo net nuostabiai, kai pakelia rankas aukštyn, tiesiai iš viršaus į apačią šaukia Gražuolė, Šviesiaplaukė.

na... yra BEVEIK užpakalio šūvis! tikiuosi kitą kartą sulauksime pilnaties! dar geriau, vaizdo įrašas! šiaip...Alma miela

Man patinka tavo subtilus rėmas ir nekalta išvaizda. Tu esi mano mėgstamiausia fantazija

Man būtų malonu žiūrėti, kaip darote ir gaunate orgazmo masažą.

Ačiū už malonumą, kurį man suteikėte.

Tokia miela blondine! Gaila, kad nėra vaizdo įrašo.

Nuostabus ir nepakartojamas. Ši gražuolė trokšta filmuotis.

Norėčiau pamatyti ją filme ar masažo vaizdo įraše

Tokia graži blondinė. Jos pūlingas ir asilas kviečia mus. PUIKIAI

graži!

Alma yra viena gražiausių jūsų kolekcijos merginų

Visai per daug ginekologiška, tikra mėsos šventė. Sutinku, jos veidas yra geriausias jos bruožas šiose nuotraukose, ir ji nusipelno būti nupiešta turint tai omenyje.

Nepaprastai fotogeniškas veidas. Akys tai tikrai turi.

Myliu šį. Jos kūnas gražus, bet veidas taip pat nuostabus. Puiku, kad tam skyrei tiek daug laiko, Petteri.

Nelabai čia tau, jei nesi zylė! Aš esu kito galo meilužis, taip pat atidžiai stebiu!!!!!

Yola. Jei filmavimo esmė buvo auskaras, kodėl jos nebuvo paprašyta nešioti? Neprotinga remtis auskaru, jei jo nėra nė vienoje nuotraukoje. Vermeerio paveikslas neturėtų tokio pavadinimo, koks yra, jei jame būtų pavaizduota melžėja, kurios ausis paslėpta gaubtu. Ar rinkinys, pavadintas „Pavasario grožis“, būtų prasmingas, jei – nes jame užsimenama apie tamsiąją Plutono karalystę, kur nukeliavo Persefonė – būtų rodomas tik silpnai apšviestas požeminis urvas? Ar kiekviena Almos nuotrauka bus vadinama „merga su perliniu auskaru“ tik todėl, kad jos veidas yra panašus į pradinį modelį ir ausų speneliai turi keletą skylių? Tai būtų beprasmiškas vaizdavimas ir nesąžininga pačios Almos atžvilgiu. Kaip mato kiekvienas, turintis akis, Alma yra filmavimo aikštelėje dėl daugiau priežasčių nei jos veidas. Taigi filmavimas galėjo būti tinkamiau pavadintas „Šviesiaplaukė gražuolė“, „Nuolė gražuolė“, „Užuolaidų kontrastas“ ar bet kuo kitu, susijusiu su tuo, kas iš tikrųjų yra nuotraukose.

Originale matau panašumą į merginą – kodėl gi be auskarų? Labai keista.

Jei narys būtų perskaitęs jūsų įžangą, tai būtų buvę visiškai prasminga. Ir nesvarbu, ar lyginate Almą su originaliu paveikslu, ar su Scarlett Johansson iš apdovanojimus pelniusio filmo, ji to nusipelnė. Ir ne kiekvienas rinkinys „privalo“ turėti drugelio modelius, kuriuos jau padovanojote mums birželio mėnesį su „Explicit“. Ir taip Ji turi klasikinę išvaizdą, tokį grožį, kokį Renesanso laikais garbino aristokratai ir menininkai. Ir iki šiol čia... (tikiuosi!)

Kalbama ne apie auskarą, tai nuoroda į garsųjį Vermeerio paveikslą tuo pačiu pavadinimu. Alma yra negyvas skambutis!