när gör den här tjejen en massagevideo?????

Först Alexandra och nu Alma. Jag är glad att hon ser bra ut för sin ålder (det är över tio år, inte) men att försöka släppa ut en naken kvinna över 18 år som en person under den åldern är inte anledningen till att jag gick med på den här sidan. Kan vi snälla se några nakna kvinnor som ser ut som kvinnor, dvs efter puberteten.

Alma är verkligen en av de snyggaste tjejerna någonsin på "Hegre.com", hon har ett oskyldigt fantastiskt ansikte, de rosa läpparna är superhäftiga.., brösten är så vackra och mjuka, de rosa brösten är ännu snyggare och är extremt fin storlek, hon ser till och med fantastisk ut när hon lyfter upp armarna, rakt uppifrån och ned ropar hon Beauty, Blond Beauty.

tja...det är NÄSTAN skottskott! hoppas vi får fullmåne nästa gång! ännu bättre, en video! i alla fall...Alma är underbar

Jag älskar din känsliga ram och oskyldiga utseende. Du är min favoritfantasi

Jag skulle älska att se dig ge och få en kärleksfull orgasmmassage.

Tack för nöjet du ger mig.

Så söt blondin! Så synd att det inte finns någon video.

Underbar och unik. Den här skönheten ropar efter en videoinspelning.

Skulle älska att se henne i en film eller massagevideo

Så vacker blondin. Hennes fitta och rumpa ropar på oss. BRA

skön!

Alma är en av de vackraste tjejerna i din samling

Allt för gynekologiskt, en riktig köttfest. Jag håller med, hennes ansikte är lätt hennes bästa egenskap på dessa bilder, och hon förtjänar att målas med det i åtanke.

Anmärkningsvärt fotogent ansikte. Ögonen har det definitivt.

Älskar denna. Hennes kropp är vacker, men hennes ansikte är också anmärkningsvärt. Kul att du lagt ner så mycket tid på det, Petter.

Inte mycket här för dig om du inte är en mesman! Jag råkar vara en älskare av andra änden, med lika noggrann granskning!!!!!

Yola. Om poängen med fotograferingen var örhänget, varför blev hon inte ombedd att bära ett? Det är inte klokt att hänvisa till ett örhänge om det inte syns på någon av bilderna. Vermeers målning skulle inte ha den titel den har om den föreställde en mjölkpiga med öronen gömda av en huva. Skulle en uppsättning med titeln "Springtime Beauty" vara vettig om - eftersom den antyder Plutos mörka rike dit Persephone gick - allt den visade var en svagt upplyst underjordisk grotta? Kommer varje fotouppsättning av Alma att kalla henne "flickan med pärlörhänget" bara för att hon har en upplevd ansiktslikhet med originalmodellen och har några hål i örsnibbarna? Det skulle vara orättvist typcasting och högst orättvist mot Alma själv. Som alla med ögon kan se är Alma med i uppsättningen av fler anledningar än sitt ansikte. Så fotograferingen kunde ha fått mer passande titeln "Blonde Beauty", "Bare Beauty", "Curtained Contrast" eller något annat som är relevant för vad som faktiskt är på bilderna.

Jag ser likheten med flickan i originalet - så varför inget örhänge? Väldigt udda.

Om medlemmen hade läst ditt intro hade det varit helt vettigt. Och oavsett om du jämför Alma med originalmålningen eller med Scarlett Johansson från den prisbelönta filmen så förtjänar hon det. Och inte varje set "måste" ha modellerna fjäril att undersöka som du redan gav oss i juni med "Explicit". Och ja, hon har ett klassiskt utseende, den sortens skönhet som en gång dyrkades av aristokrater och konstnärer under renässansen. Och fortfarande i dag här...(hoppas jag!)

Det handlar inte om ett örhänge, det är en referens till den berömda Vermeer-målningen med samma namn. Alma är en död ringare!